Rechtsfragen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus E-Assessment-Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Fußnoten)
Zeile 25: Zeile 25:
 
== Fußnoten ==
 
== Fußnoten ==
 
<references />
 
<references />
 +
1. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08.
 +
2. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 28.
 +
3. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08.
 +
4. ↑ BVerfG, Beschl. v. 17.4.1991, 1 BvR 1033/82, 174/84; VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08.
 +
5. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 33.
 +
6. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 64.
 +
7. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08 m. w. N.
 +
8. ↑ VG Göttingen, Beschl. v. 4.7.06, 4 B 52/06.
 +
9. ↑ Allgemeine PO BA/MA der Universität Göttingen, http://www.uni-goettingen.de/de/49739.html.
 +
10. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 691.
 +
11. ↑ BVerfG, Beschl. v. 17.04.1991, 1 BvR 213/83; BVerfG, Beschl. v. 17.04.1991, 1 BvR 138/87.
 +
12. ↑ Kahlberg, Rechtsfragen computergestützter Präsenzprüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren, DVBl. 2009, 21 (25).
 +
13. ↑ BGH, Urt. v. 9.7.1998, III ZR 87/97, NJW 1998, 2738.
 +
14. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 74
 +
15. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 553.
 +
16. ↑ http://www.codiplan.de.
 +
17. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 404.
 +
18. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 259.
 +
19. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 331.
 +
20. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 331.
 +
21. ↑ OVG Saarlouis, Beschl. v. 20.3.1995, 8 W 11/95.
 +
22. ↑ BVerwG, Urt. v. 28.11.1980, 7 C 54/78.
 +
23. ↑ http://www.safeexambrowser.org.
 +
24. ↑ VG Stuttgart, Urt. v. 16.4.2008, 3 K 2222/07.
 +
25. ↑ VG Münster, Urt. v. 19.10.2007, 1 K 367/06.
 +
26. ↑ Knauff, Videoüberwachung von Klausuren in Hochschul- und Staatsprüfungen, NWVBl. 2006, S. 449; Wettern, Schutz von Studierenden-Daten, RDV 2006, S. 14; Wimmer, Prüfungsprotokollierung durch Videoaufnahmen, JuS 1997, S. 1146.
 +
27. ↑ OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.1.2005, 2 PA 108/05.
 +
28. ↑ OVG Koblenz, Beschl. v. 19.01.2009, 10 B 11244/08.
 +
29. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08.
 +
30. ↑ EU-Richtlinie 1999/93/EG vom 13. Dezember 1999 über gemeinschaftliche Rahmenbedingungen für elektronische Signaturen, ABl. EG 2000 L 13, S. 12.
 +
31. ↑ http://www.bundesnetzagentur.de.
 +
32. ↑ Kilian/Heussen, Computerrecht-Handbuch, 2009, Rn 167-172.
 +
33. ↑ Ernst, Stefan/Korte, Stefan in: Hoeren/Sieber, Handbuch Multimedia-Recht, 2010, Teil 28 E-Government, Rn 11-14.
 +
34. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 698.
 +
35. ↑ Ernst, Stefan/Korte, Stefan in: Hoeren/Sieber, Handbuch Multimedia-Recht, 2010, Teil 28 E-Government, Rn 15-19.
 +
36. ↑ So auch VG Saarlouis, Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98.
 +
37. ↑ § 9 Abs. 2 BPO der Universität Oldenburg.
 +
38. ↑ VG Saarlouis, Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98.
 +
39. ↑ Jarass/Pieroth, Grundgesetz, 2009, Art. 3 GG, Rn 35f.
 +
40. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 179f; Thieme, Hochschulrecht, 2004, S. 294.
 +
41. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 214f.
 +
42. ↑ § 9 Abs. 2 BPO der Universität Oldenburg.
 +
43. ↑ § 9 Abs. 1 S. 3 Abs. 2 BPO der Universität Oldenburg.
 +
44. ↑ VGH Kassel, Beschl. v. 21.06.2004, 8 TG 1439/04.
 +
45. ↑ § 14 Abs. 1 Nr. 3 BPO der Universität Oldenburg.
 +
46. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 159, 217.
 +
47. ↑ VG Saarlouis, Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98.
 +
48. ↑ BVerwG, Urt. v. 13.05,1998, 6 C 12/98.
 +
49. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 161.
 +
50. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 215.
 +
51. ↑ Allgemeine PO BA/MA der Universität Göttingen, http://www.uni-goettingen.de/de/49739.html.
 +
52. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 455.
 +
53. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 462
 +
54. ↑ VGH München, Beschl. v. 13.5.1985, 7 C 85 A.634.
 +
55. ↑ Rinken, Marina; Altmark, Christine, Archivierung elektronischer Dokumente, Pflichten der Hochschulen, in: DFN-Infobrief, August 2010, S. 2-4.
 +
56. ↑ Kahlberg, Rechtsfragen computergestützter Präsenzprüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren, DVBl. 2009, S. 21 (23).
 +
57. ↑ Vander, Auftragsdatenverarbeitung 2.0?, K&R 2010, S. 292; Moos, Die EU-Standardvertragsklauseln für Auftragsverarbeiter 2010, CR 2010, S. 281.
 +
58. ↑ Zentrales Prüfungsamt der RWTH Aachen, http://www.rwth-aachen.de/go/id/wsu/.
 +
59. ↑ Z. B. Ordnung für die Erhebung personenbezogener Daten der Universität Osnabrück vom 19.01.2005 oder StudDatVO der Berliner Hochschulen vom 9.11.2005.
 +
60. ↑ Gola/Schomerus, BDSG, § 3 BDSG, Rn 32.
 +
61. ↑ NDSG-Kommentar, § 12 NDSG
  
 
== Verweise ==
 
== Verweise ==

Version vom 5. April 2011, 09:15 Uhr

Vorwort

Im Folgenden werden die Rechtsfragen anhand eines Prüfungsablaufs von der Anmeldung über das Prüfungsverfahren und der Auswertung und Veröffentlichung der Prüfungsergebnisse dargestellt. Dies soll eine erste Hilfestellung bei der Integration von E-Prüfungen in den Prüfungsverwaltungsprozess geben. Der Leitfaden soll im Wiki mit allen Interessierten weiterentwickelt werden. So besteht die umfassende Gelegenheit, Fallbeispiele und Fragestellungen einzubringen.

Vorsorglich wird darauf hingewiesen, dass die Übertragbarkeit der nachfolgenden allgemeinen Ausführungen in jedem Einzelfall in der Prüfungsverantwortung des Anwenders liegt. Weder die Autoren noch der ELAN e.V. kann mit der Zusammenstellung von Informationen eine Gewähr oder Haftung für die individuelle rechtliche Tragfähigkeit der von Anwendern umgesetzten Lösungen im Einzelfall übernehmen. Die Ausführungen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und ersetzen nicht die Notwendigkeit, sich bei konkreten rechtlichen Fragen an die zuständige Stellen Ihrer Hochschule zu wenden oder von einem/er Rechtsanwalt/wältin beraten zu lassen.

Dr. Janine Horn, ELAN e.V.

Einleitung

Bei E-Prüfungen stellen sich prüfungsrechtliche, verwaltungsrechtliche und datenschutzrechtliche Fragen.

Prüfungsrechtliche Fragen

Computergestützte Prüfungen bedürfen einer hinreichenden normativen Regelung. Es sind gleiche Bedingungen im Prüfungsablauf als auch bei der Bewertung durch das System zu gewährleisten. Die Authentizität und Integrität der Prüfungsleistung ist während des gesamten Prüfungsverfahrens zu gewährleisten. Das Prüfungssystem ist transparent und revisionsfähig zu gestalten.

Verwaltungsrechtliche Fragen

Prüfungsverfahren an Hochschulen sind Verwaltungsverfahren i. S. d. Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG). Studienbegleitende Modulabschlussprüfungen sind Verwaltungsakte i. S. des § 35 VwVfG und somit gerichtlich anfechtbar. Anfechtungsgründe, die auf einem Mangel im Prüfungssystem beruhen, sollten ausgeschlossen werden.

Datenschutzrechtliche Fragen

Bei der Durchführung von E-Klausuren werden personenbezogene Daten der Prüflinge verarbeitet. Dies ist, wie bei herkömmlichen Klausuren zulässig, soweit dies zur Aufgabenerfüllung erforderlich ist. Zusätzlich ist die automatisierte Korrektur, die Datenübertragung vom PVS in das Klausursystem, die vollständige elektronische Protokollierung der Prüfung und anschließende Archivierung datenschutzkonform auszugestalten.


Fußnoten

1. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08. 2. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 28. 3. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08. 4. ↑ BVerfG, Beschl. v. 17.4.1991, 1 BvR 1033/82, 174/84; VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08. 5. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 33. 6. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 64. 7. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08 m. w. N. 8. ↑ VG Göttingen, Beschl. v. 4.7.06, 4 B 52/06. 9. ↑ Allgemeine PO BA/MA der Universität Göttingen, http://www.uni-goettingen.de/de/49739.html. 10. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 691. 11. ↑ BVerfG, Beschl. v. 17.04.1991, 1 BvR 213/83; BVerfG, Beschl. v. 17.04.1991, 1 BvR 138/87. 12. ↑ Kahlberg, Rechtsfragen computergestützter Präsenzprüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren, DVBl. 2009, 21 (25). 13. ↑ BGH, Urt. v. 9.7.1998, III ZR 87/97, NJW 1998, 2738. 14. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 74 15. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 553. 16. ↑ http://www.codiplan.de. 17. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 404. 18. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 259. 19. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 331. 20. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 331. 21. ↑ OVG Saarlouis, Beschl. v. 20.3.1995, 8 W 11/95. 22. ↑ BVerwG, Urt. v. 28.11.1980, 7 C 54/78. 23. ↑ http://www.safeexambrowser.org. 24. ↑ VG Stuttgart, Urt. v. 16.4.2008, 3 K 2222/07. 25. ↑ VG Münster, Urt. v. 19.10.2007, 1 K 367/06. 26. ↑ Knauff, Videoüberwachung von Klausuren in Hochschul- und Staatsprüfungen, NWVBl. 2006, S. 449; Wettern, Schutz von Studierenden-Daten, RDV 2006, S. 14; Wimmer, Prüfungsprotokollierung durch Videoaufnahmen, JuS 1997, S. 1146. 27. ↑ OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.1.2005, 2 PA 108/05. 28. ↑ OVG Koblenz, Beschl. v. 19.01.2009, 10 B 11244/08. 29. ↑ VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08. 30. ↑ EU-Richtlinie 1999/93/EG vom 13. Dezember 1999 über gemeinschaftliche Rahmenbedingungen für elektronische Signaturen, ABl. EG 2000 L 13, S. 12. 31. ↑ http://www.bundesnetzagentur.de. 32. ↑ Kilian/Heussen, Computerrecht-Handbuch, 2009, Rn 167-172. 33. ↑ Ernst, Stefan/Korte, Stefan in: Hoeren/Sieber, Handbuch Multimedia-Recht, 2010, Teil 28 E-Government, Rn 11-14. 34. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 698. 35. ↑ Ernst, Stefan/Korte, Stefan in: Hoeren/Sieber, Handbuch Multimedia-Recht, 2010, Teil 28 E-Government, Rn 15-19. 36. ↑ So auch VG Saarlouis, Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98. 37. ↑ § 9 Abs. 2 BPO der Universität Oldenburg. 38. ↑ VG Saarlouis, Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98. 39. ↑ Jarass/Pieroth, Grundgesetz, 2009, Art. 3 GG, Rn 35f. 40. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 179f; Thieme, Hochschulrecht, 2004, S. 294. 41. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 214f. 42. ↑ § 9 Abs. 2 BPO der Universität Oldenburg. 43. ↑ § 9 Abs. 1 S. 3 Abs. 2 BPO der Universität Oldenburg. 44. ↑ VGH Kassel, Beschl. v. 21.06.2004, 8 TG 1439/04. 45. ↑ § 14 Abs. 1 Nr. 3 BPO der Universität Oldenburg. 46. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 159, 217. 47. ↑ VG Saarlouis, Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98. 48. ↑ BVerwG, Urt. v. 13.05,1998, 6 C 12/98. 49. ↑ Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 2007, Rn 161. 50. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 215. 51. ↑ Allgemeine PO BA/MA der Universität Göttingen, http://www.uni-goettingen.de/de/49739.html. 52. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 455. 53. ↑ Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 2010, Rn 462 54. ↑ VGH München, Beschl. v. 13.5.1985, 7 C 85 A.634. 55. ↑ Rinken, Marina; Altmark, Christine, Archivierung elektronischer Dokumente, Pflichten der Hochschulen, in: DFN-Infobrief, August 2010, S. 2-4. 56. ↑ Kahlberg, Rechtsfragen computergestützter Präsenzprüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren, DVBl. 2009, S. 21 (23). 57. ↑ Vander, Auftragsdatenverarbeitung 2.0?, K&R 2010, S. 292; Moos, Die EU-Standardvertragsklauseln für Auftragsverarbeiter 2010, CR 2010, S. 281. 58. ↑ Zentrales Prüfungsamt der RWTH Aachen, http://www.rwth-aachen.de/go/id/wsu/. 59. ↑ Z. B. Ordnung für die Erhebung personenbezogener Daten der Universität Osnabrück vom 19.01.2005 oder StudDatVO der Berliner Hochschulen vom 9.11.2005. 60. ↑ Gola/Schomerus, BDSG, § 3 BDSG, Rn 32. 61. ↑ NDSG-Kommentar, § 12 NDSG

Verweise

Literatur

  • Bader; Ronellenfitsch, Beck‘scher Online-Kommentar, VwVfG, München 2010.
  • Jarass, Hans; Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, München 2009.
  • Flisek, Christian, Datenschutzrechtliche Fragen des E-Learning an Hochschulen, CR 2004, S. 62–69.
  • Gola, Peter; Schomerus, Rudolf, BDSG Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, München 2010.
  • Hoeren, Thomas; Sieber, Ulrich, Handbuch Multimedia-Recht, 23. Aufl., München 2010.
  • Kahlberg, Nadine, Rechtsfragen computergestützter Präsenzprüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren, DVBl. 2009, 21-29.
  • Knauf, Matthias, Videoüberwachung von Klausuren in Hochschule- und Staatsprüfungen?, NWVBl. 2006, S. 449-454.
  • Landesbeauftragte für Datenschutz Niedersachsen, Erläuterungen zur Anwendung des Niedersächsischen Datenschutzgesetzes (NDSG), Hannover 2009. (http://www.lfd.niedersachsen.de)
  • Leupold, Andreas; Glossner, Silke, Münchener Anwalts Handbuch IT-Recht, München 2008.
  • Moos, Flemming, Die EU-Standardvertragsklauseln für Auftragsverarbeiter 2010, CR 2010, S. 281-286.
  • Niehues, Norbert; Fischer, Edgar, Schul- und Prüfungsrecht, Bd. 2: Prüfungsrecht, München 2010.
  • Roßnagel, Alexander; Schnabel, Christoph, Datenschutzkonforme Nutzung von E-Learning-Verfahren, Kassel 2009. (http://cms.uni-kassel.de/unicms/fileadmin/groups/w_430000/Download/Abschlussbericht_Datenschutz_im_E-Learning.pdf)
  • Thieme, Werner, Deutsches Hochschulrecht: Das Recht der Universitäten sowie der künstlerischen und Fachhochschulen in der Bundesrepublik Deutschland, Köln 2004.
  • Vander, Sascha, Auftragsdatenverarbeitung 2.0?, K&R 2010, S. 292-298.
  • Vogt, Michael; Schneider, Stefan, E-Klausuren an Hochschulen: Didaktik – Technik – Systeme – Recht – Praxis, Gießen 2009. (http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2009/6890/)
  • Wagner, Christian; Gohrke, Thomas; Brehsan, Godo, Prüfungsrecht, Münster 2003.
  • Wettern, Michael, Schutz von Studierenden-Daten, RDV 2006, S. 14-18.
  • Wettern, Michael, Lehrevaluation an Hochschulen, RDV 2006, S. 29-33.
  • Wex, Peter, Bachelor und Master: Prüfungsrecht und Prüfungsverfahren, Berlin 2002.
  • Wimmer, Raimund, Prüfungsprotokollierung durch Videoaufnahmen, JuS 1997, S. 1146.
  • Witt, Bernhard C., Datenschutz an Hochschulen, Ein Praxishandbuch für Deutschland am Beispiel der Universitäten Baden-Württembergs, Ulm 2004.
  • Zilkens, Martin; Heinrich, Christoph, Entbindet die Freiheit von Forschung und Lehre den Hochschullehrer von der Beachtung des Datenschutzes?, RDV 2007, S. 9-14.
  • Zimmerling, Wolfgang; Brehm, Robert G., Prüfungsrecht, Verfahren, vermeidbare Fehler, Rechtsschutz, 3. Aufl., Köln 2007.
  • Zimmerling, Wolfgang; Brehm, Robert G., Der Prüfungsprozess, Köln 2004.

Literatur-Tipp

Rechtsprechung

Bundesverfassungsgericht

BVerfG, Beschl. v. 17.04.1991, 1 BvR 213/83 - Juristische Prüfungen.

BVerfG, Beschl. v. 17.04.1991, 1 BvR 138/87 - Medizinische Prüfung.

Bundesgerichtshof

BGH, Urt. v. 09.07.1998, III ZR 87/97 - Amtspflichtverletzung durch rechtswidrige Prüfungsentscheidung = NJW 1998, 2738.

Bundesverwaltungsgericht

BVerwG, Urt. v. 13.05.1998, 6 C 12/98 – Unerkannte Prüfungsunfähigkeit.

BVerwG, Urt. v. 28.011.1980, 7 C 54/78 – Schreibversehen.

Oberverwaltungsgericht

OVG Koblenz, Beschl. v. 19.01.2009, 10 B 11244/08 - Hochschulprüfung in elektronischer Form.

VGH Kassel, Beschl. v. 21.06.2004, 8 TG 1439/04 – Elektronische Anmeldung zur Prüfung.

OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.01.2005, 2 PA 108/05 – E-Mail genügt nicht Schriftformerfordernis.

OVG Münster, Urt. v. 16. 12. 2008, 1 A 2154/08 – Zweiprüferprinzip = NVwZ-RR 2009, 422.

VGH München, Urt. v. 19.03.2004, 7 B 03.1162 – Zweiprüferprinzip = NJOZ 2005, 1384.

VGH München, Beschl. v. 13.05.1985, 7 C 85 A.634 - Einsicht in Testaufgaben = NVwZ 1985, 599.

OVG Saarlouis, Beschl. v. 20.03.1995, 8 W 11/95 – Kenntniserlangung von Klausuren vor der Prüfung.

Verwaltungsgericht

VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2008, 6 B 5583/08 - Hochschulprüfung in elektronischer Form.

VG des Saarlandes (Saarlouis), Beschl. v. 23.07.1998, 01 F 73/98 - Prüfungsanmeldung per Internet.

VG Münster, Urt. v. 19.10.2007, 1 K 367/06 – Videoüberwachung einer Bibliothek.

VG Stuttgart, Urt. v. 16.04.2008, 3 K 2222/07 – Abfilmen von Studierenden in Lehrveranstaltung.

VG Münster, Urt. v. 20.02.2009, 10 K 1212/07 – Täuschungsversuch mit aus dem Internet kopierten Inhalten.

VG Göttingen, Beschl. v. 04.07.06, 4 B 52/06 - Bestehensgrenze bei studienbegleitenden Leistungsnachweisen.

VG Saarlouis, Urt. v. 07.03.1989, 1 I 26/89 – Schreibversehen.

Datenbanken

Europäischer Gerichtshof

http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/

Bundesverfassungsgericht

http://www.bverwg.de/enid/Aktuelles/Entscheidungssuche_9p.html

Bundesgerichtshof

http://www.bundesgerichtshof.de/DE/Entscheidungen/entscheidungen_node.html

Bundesverwaltungsgericht

http://www.bverwg.de/enid/Aktuelles/Entscheidungssuche_9p.html

Niedersachsen

http://www.dbovg.niedersachsen.de/index.asp

Nordrhein-Westfalen

http://www.justiz.nrw.de/RB/nrwe2/index.php

Baden-Württemberg

http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml

Rheinland Pfalz

http://www3.justiz.rlp.de/rechtspr/main.asp

Saarland

http://lrsl.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/sl_frameset.pyHessen

Hessen

http://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/jportal/portal/page/bslaredaprod.psml

Mecklenburg-Vorpommern

http://www.landesrecht-mv.de/jportal/portal/page/bsmvprod.psml

Bremen

http://www.oberverwaltungsgericht.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen02.c.736.de

Bayern

http://www.verwaltung.bayern.de/Datenbank-BAYERNRECHT-.112.htm

Normen

EU-Richtlinien

http://eur-lex.europa.eu/

Bundesgesetze

http://www.gesetze-im-internet.de

Gesetze / Verordnungen

Niedersachsen

http://www.nds-voris.de

http://www.studieren-in-niedersachsen.de/rechtliches.htm

Prüfungsordnungen

http://www.uni-osnabrueck.de/D4Ordnungen_allg/DatenerhebungsO_2009-09.pdf

http://www.uni-goettingen.de/de/49739.html

http://www.ostfalia.de/export/sites/default/de/hl/verkuendungsblatt/VKB_2010/16-2010_BPO_MPO_Informatik.pdf

http://www.mh-hannover.de/fileadmin/mhh/download/studium_ausbildung/Medizin/Ordnungen/PruefO_080910.pdf

http://www.tiho-hannover.de/fileadmin/user_upload/tiho_hannover/kliniken_institute/01_verwaltung/Verkuendungsblaetter/vkb_163.pdf

Links

http://n2e2.elan-ev.de/

http://www.eassessment.uni-bremen.de

http://www.uni-potsdam.de/db/wiki/elearning/index.php/E-Pr%C3%BCfungen

http://www.e-teaching.org/lehrszenarien/pruefung/pruefungs-form/e-pruefung/

http://www.codiplan.de/e-klausuren.html