Online Proctoring: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* Sicherstellen von Chancengleichheit | * Sicherstellen von Chancengleichheit | ||
* Verhindern bzw. Erkennen von Manipulationen | * Verhindern bzw. Erkennen von Manipulationen | ||
| − | |||
== Organisation == | == Organisation == | ||
| Zeile 14: | Zeile 13: | ||
* '''Record & Review''': Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit folgender manueller Kontrolle (z. B. durch Hochschulpersonal), zeitunabhägig durchführbar, dafür aber keine Live-Unterstützung möglich, größerer Speicheraufwand für die Aufzeichnungen | * '''Record & Review''': Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit folgender manueller Kontrolle (z. B. durch Hochschulpersonal), zeitunabhägig durchführbar, dafür aber keine Live-Unterstützung möglich, größerer Speicheraufwand für die Aufzeichnungen | ||
* '''Vollautomatisches Proctoring''': Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit i. d. R. vollautomatischer Kontrolle, oft KI-gestützt, entsprechend leichter skalierbar als manuelle Lösungen, aber dafür sind deutlich mehr Daten zu erheben und zu speichern | * '''Vollautomatisches Proctoring''': Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit i. d. R. vollautomatischer Kontrolle, oft KI-gestützt, entsprechend leichter skalierbar als manuelle Lösungen, aber dafür sind deutlich mehr Daten zu erheben und zu speichern | ||
| − | |||
== Recht == | == Recht == | ||
| Zeile 25: | Zeile 23: | ||
* SMOWL | * SMOWL | ||
* Proctorio | * Proctorio | ||
| − | |||
== Beispiele == | == Beispiele == | ||
| − | An der TU München existiert seit 2018 das Projekt "Fernprüfungen", das sich mit der Online-Beaufsichtigung von Prüflingen beschäftigt. Informationen zum Projekt sind hier zu finden: | + | An der TU München existiert seit 2018 das Projekt "Fernprüfungen", das sich mit der Online-Beaufsichtigung von Prüflingen beschäftigt. Informationen zum Projekt sind hier zu finden: [https://www.prolehre.tum.de/angebote/infrastrukturen/e-pruefungen/fernpruefungen/ Fernprüfungen an der TU München] |
| − | |||
== Bewertung == | == Bewertung == | ||
| Zeile 38: | Zeile 34: | ||
* Zeitabhängigkeit auch bei Zeitverschiebung | * Zeitabhängigkeit auch bei Zeitverschiebung | ||
* Keine sichere "Laborumgebung" zur Prüfung herstellbar | * Keine sichere "Laborumgebung" zur Prüfung herstellbar | ||
| − | |||
| − | |||
== Links == | == Links == | ||
| − | * | + | * [http://dgwf.net/webinare.html 01.04.2020 - Fernprüfungen (Online-Proctored Exams): Grundlagen, Einsatzszenarien und bisherige Erfahrungen an der TU München mit Dr. Matthias Baume] |
== Literatur == | == Literatur == | ||
Version vom 4. Mai 2020, 09:32 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Beschreibung
Die meisten LMS haben Test-Komponenten, die ein ortsunabhängiges Testen (z. B. bequem von zuhause aus) erlauben. Dieses Testen erfolgt dann i. d. R. unbeaufsichtigt, d. h. die Prüflinge sind auf sich alleine gestellt. Für benotete Prüfungsleistungen sind diese Rahmenbedingungen oftmals nicht ausreichend, da z. B. unerlaubte Hilfestellungen oder unerlaubter Mitteleinsatz ausgeschlossen werden müssen. Hierzu gibt es die Möglichkeit einer Online-Beaufsichtigung, auch Online Proctoring genannt. Voraussetzung dazu ist ein Rechnerarbeitsplatz (z. B. Laptop) mit Webcam und ausreichender Internetverbindung. Während der Prüfung werden dann in zufälligen Abständen Bilder des Prüflings (von der Webcam) und Bildschirmfotos des Desktops gemacht und zusätzlich zur Prüfungsleistung gesichert. Diese sind dann vollautomatisiert oder manuell im Nachhinein analysierbar.
Ziele
- Entfernte Beaufsichtigung von Prüflingen
- Sicherstellen von Chancengleichheit
- Verhindern bzw. Erkennen von Manipulationen
Organisation
Matthias Baume unterscheidet in seinem Webinar zu Fernprüfungen verschiedene Stufen des Online Proctoring:
- Videokonferenzsysteme: Bei mündlichen Fernprüfungen, bieten keinen zusätzlichen Schutz vor Manipulation
- Live Proctoring: Direkte Beaufsichtigung von Prüflingen / Desktop während der Prüfung durch Firmen oder Hochschulpersonal, personalintensiv (und damit teuer), nur wenig Daten müssen gespeichert werden
- Record & Review: Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit folgender manueller Kontrolle (z. B. durch Hochschulpersonal), zeitunabhägig durchführbar, dafür aber keine Live-Unterstützung möglich, größerer Speicheraufwand für die Aufzeichnungen
- Vollautomatisches Proctoring: Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit i. d. R. vollautomatischer Kontrolle, oft KI-gestützt, entsprechend leichter skalierbar als manuelle Lösungen, aber dafür sind deutlich mehr Daten zu erheben und zu speichern
Recht
Technik
- ProctorExam
- Test Reach
- RP Now
- TeSLA
- SMOWL
- Proctorio
Beispiele
An der TU München existiert seit 2018 das Projekt "Fernprüfungen", das sich mit der Online-Beaufsichtigung von Prüflingen beschäftigt. Informationen zum Projekt sind hier zu finden: Fernprüfungen an der TU München
Bewertung
Vorteile
- Ortsunabhängigkeit
Nachteile
- Zeitabhängigkeit auch bei Zeitverschiebung
- Keine sichere "Laborumgebung" zur Prüfung herstellbar
