Studienorientierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus E-Assessment-Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Beispiele)
(Beispiele)
Zeile 28: Zeile 28:
  
 
== Beispiele ==
 
== Beispiele ==
 +
* [http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Studium/Vor-dem-Studium/Studienentscheidung/~eft/SelfAssessments/ SelfAssessment der RWTH Aachen]
 
* [http://www.selbsttest.zsb.uni-hannover.de/ Selbsttest der Uni Hannover]
 
* [http://www.selbsttest.zsb.uni-hannover.de/ Selbsttest der Uni Hannover]
 
* [http://www.hn-navigator.de/ Self-Assessment der Hochschule Niederrhein]
 
* [http://www.hn-navigator.de/ Self-Assessment der Hochschule Niederrhein]

Version vom 12. Januar 2015, 14:12 Uhr

Beschreibung

Beispiel: Frage aus SelfGEOTest der Uni Hannover

Die zentralen Studienberatungsstellen von Hochschulen geben Schülern und Studieninteressierten Orientierung bei der Studien- und Berufswahl. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn das Profil einer Hochschule die möglichst gute Betreuung von Studienbewerbern und Studierenden vorsieht.

Manche Beratungsstellen stellen dazu elektronische Tests auf den Webseiten ihrer Hochschule bereit. Interessierte können per Webbrowser auf diese Online Self Assessments zugreifen und sie bequem von zu Hause aus selbst durchführen. Auf diese Weise überprüfen z.B. Schulabgänger ihr Interesse und Talent für angestrebte Fächer.

Dazu erhalten sie studiengangsnahe Aufgaben sowie typische Fragestellungen. Diese helfen ihnen einzuschätzen, ob sie Spaß an der Bearbeitung entsprechender Themen haben. Permanente Rückmeldungen informieren dabei über das Verhältnis von Eignung und Neigung.

Ziele

  • Kennenlernen typischer Themen angestrebter Fächer
  • Umgang mit alltäglichen Fachproblemen erproben
  • Reduktion von Fehlvorstellungen
  • Verbesserung der Selbsteinschätzung
  • Senken der Anzahl von Studienabbrechern
  • Größere Transparenz der Fachdisziplinen

Organisation

  • Orts- und zeitunabhängige Durchführung
  • Zugriff i.d.R. mit Webbrowser
  • Auswahl des entsprechenden Fachs
  • Beschäftigung mit den Themen, Bearbeitung der Aufgaben
  • Direktes Feedback oder Abschlussauswertung und Hinweise

Recht

Technik

Beispiele

Bewertung

Vorteile

  • Kostenlos und unverbindlich nutzbares Angebot
  • Fachgebiete sind i.d.R. unabhängig von einzelnen Hochschulen
  • Hochschulübergreifende Angebote sind denkbar
  • Gute Schülerinformation und -begleitung ist Werbung für Hochschulen
  • Stellen Interessierte fest, dass ihnen ein Fach nicht liegt, kann das System passendere Alternativen vorschlagen

Nachteile

  • Bearbeitung der Aufgaben bringt keine Punkte/Noten/Scheine
  • Nicht alle Hochschulen/Fächer bieten solche Angebote
  • Kein verbindliches Feedback im Sinne von "wer den Test besteht, besteht auch das Studium"
  • Zusätzlicher Aufwand zur Erstellung von Aufgaben und Bereitstellung der Technologien

Kombination mit weiteren Szenarien

  • Einsatz in Verbindung mit (Online-)Studienberatung vorstellbar
  • Bei unentschlossenen Interessierten Hinweis auf Beratungsstellen der Hochschule möglich

Literatur

  • Bernadette Dilger, Karl-Heinz Gerholz, Sebastian Klieber, Peter F. E. Sloane: Studentisches Self-Assessment. Instrumente zur Unterstützung der Studienwahl, ISBN: 978-3-933436-98-6, Eusl-Verlag, Paderborn, 2008