Technik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus E-Assessment-Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(→‎Audience Response Systeme)
(→‎Audience Response Systeme)
Zeile 111: Zeile 111:
 
{| class="wikitable" style="white-space:nowrap;"
 
{| class="wikitable" style="white-space:nowrap;"
 
|-
 
|-
−
! System (alphabetisch) || Bild || Bekannte Einsatzorte || Preis pro Einheit<sup>*</sup>
+
! System (alphabetisch) || Produktbild || Produkttypen || Bekannte Einsatzorte || Preis pro Einheit<sup>*</sup>
 
|-
 
|-
−
| [http://www.ivsystem.nl/cms/index.php?language=de Interactive Voting System] || http://www.ivsystem.nl/cms/images/keypad_lite_small.png ||
+
| [http://www.ivsystem.nl/cms/index.php?language=de Interactive Voting System]  
 +
| http://www.ivsystem.nl/cms/images/keypad_lite_small.png  
 +
|
 +
* [http://www.ivsystem.nl/cms/index.php?link=DElite IVS Lite]
 +
* [http://www.ivsystem.nl/cms/index.php?link=DERFII IVS RFII]
 +
* [http://www.ivsystem.nl/cms/index.php?link=DEeinbau IVS Einbau]
 +
|
 
* TU Clausthal
 
* TU Clausthal
 
* Uni Heidelberg
 
* Uni Heidelberg
Zeile 122: Zeile 128:
 
| ?
 
| ?
 
|-
 
|-
−
| [http://www.iml-deutschland.com/products/ mobiTED] || ||
+
| [http://www.iml-deutschland.com/products/ mobiTED]  
 +
| http://www.iml.co.uk/images/smartstack2.jpg
 +
|
 +
* [http://www.iml-deutschland.com/unser_service/technologie/iml_connector.aspx IML Connector]
 +
* [http://www.iml-deutschland.com/unser_service/technologie/iml_click__viewpoint_express.aspx IML Click & Viewpoint Express]
 +
* [http://www.iml-deutschland.com/unser_service/technologie/iml_communicator.aspx IML Communicator]
 +
* [http://www.iml-deutschland.com/unser_service/technologie/iml_enotes.aspx IML enotes]
 +
|
 
|| ?
 
|| ?
 
|-
 
|-
−
| [http://www.optionfinder-rhein-ruhr.de OptionFinder] || ||
+
| [http://www.optionfinder-rhein-ruhr.de OptionFinder]  
 +
|
 +
|
 +
|
 
* JLU Gießen
 
* JLU Gießen
 
| ?
 
| ?
 
|-
 
|-
−
|[http://www.powervote.com PowerVote TED-System] || ||
+
|[http://www.powervote.com PowerVote TED-System]  
 +
|
 +
|
 +
|
 
* TiHo Hannover
 
* TiHo Hannover
 
| ?
 
| ?
 
|-
 
|-
−
| [http://www.qwizdom.com Qwizdom] || ||
+
| [http://www.qwizdom.com Qwizdom]
 +
|
 +
|
 +
|
 
* JLU Gießen
 
* JLU Gießen
 
| ?
 
| ?
 
|-
 
|-
−
| [http://www.turningtechnologies.com/studentresponsesystem/studentclickers TurningPoint Student Clicker] || ||
+
| [http://www.turningtechnologies.com/studentresponsesystem/studentclickers TurningPoint Student Clicker]
 +
|
 +
|
 +
|
 
* Uni Münster
 
* Uni Münster
 
| ?
 
| ?

Version vom 5. September 2011, 11:15 Uhr

E-Prüfungssysteme

Marktüberblick gängiger Systeme

System (alphabetisch)

und bekannter Einsatzort

E-Unterstützung von Prüfungs- Hauptsächlich eingesetzt bei Spezielle
Hardware
nötig?
Vorbereitung Durchführung Auswertung Info Auswahl Formativ Summativ QS
CASUS
  • MH Hannover
  • TiHo Hannover
 + + + +
CLIX Testing and Assessment + + + + +
C-Test
  • Uni Münster
 + + + +
DoIT (Stud.IP)
  • Uni Bremen
 + + (Peer Review) +
EvaExam + auf Papierbogen + (nach Scan) + +
EvaSys
  • MH Hannover
  • TU Clausthal
 + + (auch auf Papier) + + +
HN Navigator
  • HS Niederrhein
 + + + +
LON CAPA
  • HS Ostfalia
 + + + + +
Maple T.A.
  • HCU Hamburg
 + + + + + +
Online eXam (ILIAS)
  • KU Eichstätt-Ingolstadt
  • JLU Gießen
  • Uni Hohenheim
  • HS Karlsruhe
  • Uni Köln
  • Uni Mainz
 + + + + +
Onyx Testsuite
  • Uni Hamburg
  • FSU Jena
 + + + + +
OpenMark (moodle)
  • HU Berlin
  • HS Magdeburg-Stendal
  • Uni Magdeburg
  • Open University
 + + + + +
Questionmark Perception
  • Uni Magdeburg
 + + + + +
Q[kju:]-Exam (Codiplan)
  • MH Hannover
  • TiHo Hannover
 + + + + + +
Respondus (WebCT) + + + + +
SAMigo (Sakai) + + + + +
testMaker
  • LU Hannover
 + +
TestStudio (LPLUS)
  • Uni Bremen
  • Uni Duisburg/Essen
  • Uni Münster
 + + + +
Virtuelles Prüfungssystem (Stud.IP)
  • HBK Braunschweig
  • JLU Gießen
  • HS Osnabrück
  • Uni Osnabrück
  • HS Ostfalia
 + + + + +
Visopoly
  • Uni Oldenburg
 + +
Vista Quiz (Blackboard/WebCT) + + + + +

Eine Gegenüberstellung der Systeme ILIAS (Version 3.10.6), ViPS (Version 0.9.10), Moodle (Version 1.9.4+) und Sakai (Version 2.5.4) inklusive Auflistung ihrer Funktionalität findet sich zudem in dieser Übersicht. Zudem existiert eine Doodle-Umfrage des ZKI-AK E-Learning, welche Hochschulen welche Systeme für E-Assessments und E-Prüfungen einsetzen.

Audience Response Systeme

System (alphabetisch) Produktbild Produkttypen Bekannte Einsatzorte Preis pro Einheit*
Interactive Voting System keypad_lite_small.png
  • TU Clausthal
  • Uni Heidelberg
  • Uni Frankfurt
  • Uni Göttingen
  • Uni Osnabrück
  • Uni Würzburg
 ?
mobiTED smartstack2.jpg ?
OptionFinder
  • JLU Gießen
 ?
PowerVote TED-System
  • TiHo Hannover
 ?
Qwizdom
  • JLU Gießen
 ?
TurningPoint Student Clicker
  • Uni Münster
 ?

* Die jeweiligen Preisangaben beziehen sich auf einzelne Abstimmungseinheiten (Stand: Herbst 2011). Hinzu können Kosten für Empfangssysteme, Software, Transportboxen usw. kommen. Der Erwerb größerer Kontingente kann zudem zu Preisnachlässen führen.

Optical Mark Recognition

Pen & Paper-Ansätze, Abwicklung von Massenprüfungen, Einscanlösungen, OMR


Adaptive Ansätze

Adaptives Testen

Die aufgeführten Systeme arbeiten derzeit ausschließlich mit MC-Fragen.

Adaptive Fragen

Die aufgeführten Systeme stammen aus wissenschaftlichen Veröffentlichungen, befinden sich also im Experimentalstadium und liegen i.d.R. nur als Prototyp vor.

  • CosyQTI
  • iAdaptTest

Weiterführende Informationen

Vorlage:Grundlagen

Abgerufen von „https://ep.elan-ev.de/index.php?title=Technik&oldid=2517“