Technik: Unterschied zwischen den Versionen
Aus E-Assessment-Wiki
(→Marktüberblick gängiger Systeme) |
(→Audience Response Systeme) |
||
Zeile 109: | Zeile 109: | ||
== Audience Response Systeme == | == Audience Response Systeme == | ||
− | + | {| class="wikitable" style="white-space:nowrap;" | |
+ | |- | ||
+ | ! System (alphabetisch) || Bild || Einsatzort (Beispiel) || Preis pro Einheit (Herbst 2011) | ||
+ | |- | ||
+ | | [http://www.ivsystem.nl/cms/index.php?language=de Interactive Voting System] || || | ||
+ | * TU Clausthal | ||
+ | * Uni Osnabrück | ||
+ | | ? | ||
+ | |- | ||
+ | | [http://www.iml-deutschland.com/products/ mobiTED] || || | ||
+ | || ? | ||
+ | |- | ||
+ | | [http://www.optionfinder-rhein-ruhr.de OptionFinder] || || | ||
+ | * JLU Gießen | ||
+ | | ? | ||
+ | |- | ||
+ | |[http://www.powervote.com PowerVote TED-System] || || | ||
+ | * TiHo Hannover | ||
+ | | ? | ||
+ | |- | ||
+ | | [http://www.qwizdom.com Qwizdom] || || | ||
+ | * JLU Gießen | ||
+ | | ? | ||
+ | |- | ||
+ | | [http://www.turningtechnologies.com/studentresponsesystem/studentclickers TurningPoint Student Clicker] || || | ||
+ | * Uni Münster | ||
+ | | ? | ||
+ | |- | ||
+ | |} | ||
== Optical Mark Recognition == | == Optical Mark Recognition == |
Version vom 5. September 2011, 09:12 Uhr
Inhaltsverzeichnis
E-Prüfungssysteme
Marktüberblick gängiger Systeme
System (alphabetisch)
und bekannter Einsatzort |
E-Unterstützung von Prüfungs- | Hauptsächlich eingesetzt bei | Spezielle Hardware nötig? | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vorbereitung | Durchführung | Auswertung | Info | Auswahl | Formativ | Summativ | QS | ||
CASUS
|
+ | + | + | + | |||||
CLIX Testing and Assessment | + | + | + | + | + | ||||
C-Test
|
+ | + | + | + | |||||
DoIT (Stud.IP)
|
+ | + (Peer Review) | + | ||||||
EvaExam | + | auf Papierbogen | + (nach Scan) | + | + | ||||
EvaSys
|
+ | + (auch auf Papier) | + | + | + | ||||
HN Navigator
|
+ | + | + | + | |||||
LON CAPA
|
+ | + | + | + | + | ||||
Maple T.A.
|
+ | + | + | + | + | + | |||
Online eXam (ILIAS)
|
+ | + | + | + | + | ||||
Onyx Testsuite
|
+ | + | + | + | + | ||||
OpenMark (moodle)
|
+ | + | + | + | + | ||||
Questionmark Perception
|
+ | + | + | + | + | ||||
Q[kju:]-Exam (Codiplan)
|
+ | + | + | + | + | + | |||
Respondus (WebCT) | + | + | + | + | + | ||||
SAMigo (Sakai) | + | + | + | + | + | ||||
testMaker
|
+ | + | |||||||
TestStudio (LPLUS)
|
+ | + | + | + | |||||
Virtuelles Prüfungssystem (Stud.IP)
|
+ | + | + | + | + | ||||
Visopoly
|
+ | + | |||||||
Vista Quiz (Blackboard/WebCT) | + | + | + | + | + |
Eine Gegenüberstellung der Systeme ILIAS (Version 3.10.6), ViPS (Version 0.9.10), Moodle (Version 1.9.4+) und Sakai (Version 2.5.4) inklusive Auflistung ihrer Funktionalität findet sich zudem in dieser Übersicht. Zudem existiert eine Doodle-Umfrage des ZKI-AK E-Learning, welche Hochschulen welche Systeme für E-Assessments und E-Prüfungen einsetzen.
Audience Response Systeme
System (alphabetisch) | Bild | Einsatzort (Beispiel) | Preis pro Einheit (Herbst 2011) |
---|---|---|---|
Interactive Voting System |
|
? | |
mobiTED | ? | ||
OptionFinder |
|
? | |
PowerVote TED-System |
|
? | |
Qwizdom |
|
? | |
TurningPoint Student Clicker |
|
? |
Optical Mark Recognition
Pen & Paper-Ansätze, Abwicklung von Massenprüfungen, Einscanlösungen, OMR
Adaptive Ansätze
Adaptives Testen
Die aufgeführten Systeme arbeiten derzeit ausschließlich mit MC-Fragen.
Adaptive Fragen
Die aufgeführten Systeme stammen aus wissenschaftlichen Veröffentlichungen, befinden sich also im Experimentalstadium und liegen i.d.R. nur als Prototyp vor.
- CosyQTI
- iAdaptTest