Online Proctoring

Beschreibung

Die meisten LMS haben Test-Komponenten, die ein ortsunabhängiges Testen (z. B. bequem von zuhause aus) erlauben. Dieses Testen erfolgt dann i. d. R. unbeaufsichtigt, d. h. die Prüflinge sind auf sich alleine gestellt. Für benotete Prüfungsleistungen sind diese Rahmenbedingungen oftmals nicht ausreichend, da z. B. unerlaubte Hilfestellungen oder unerlaubter Mitteleinsatz ausgeschlossen werden müssen. Hierzu gibt es die Möglichkeit einer Online-Beaufsichtigung, auch Online Proctoring genannt. Voraussetzung dazu ist ein Rechnerarbeitsplatz (z. B. Laptop) mit Webcam und ausreichender Internetverbindung. Während der Prüfung werden dann in zufälligen Abständen z. B. Bilder des Prüflings (von der Webcam) und Bildschirmfotos des Desktops gemacht und zusätzlich zur Prüfungsleistung gesichert. Diese sind dann vollautomatisiert oder manuell im Nachhinein analysierbar.

Beaufsichtigt werden sollen also:

• Prüfling: Videoüberwachung des Gesichts, Screencast des Bildschirms, Audio-Mitschnitt (zur Verhinderung von Vorsagern)
• Rechner: Full Screen Modus, Verhinderung weiterer Fenster, Analyse von Tipp- und Mausaktivitäten, Verhinderung mehrerer Monitore
• Netzwerke: Protokoll der Aktivitäten, Logging der aufgesuchten Webseiten, Analyse des Standortes

Ziele

• Entfernte Beaufsichtigung von Prüflingen
• Sicherstellen von Chancengleichheit
• Verhindern bzw. Erkennen von Manipulationen

Organisation

Matthias Baume unterscheidet in seinem Webinar zu Fernprüfungen verschiedene Stufen des Online Proctoring:

• Videokonferenzsysteme: Bei mündlichen Fernprüfungen, bieten keinen zusätzlichen Schutz vor Manipulation
• Live Proctoring: Direkte Beaufsichtigung von Prüflingen / Desktop während der Prüfung durch Firmen oder Hochschulpersonal, personalintensiv (und damit teuer), nur wenig Daten müssen gespeichert werden
• Record & Review: Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit folgender manueller Kontrolle (z. B. durch Hochschulpersonal), zeitunabhägig durchführbar, dafür aber keine Live-Unterstützung möglich, größerer Speicheraufwand für die Aufzeichnungen
• Vollautomatisches Proctoring: Aufzeichnung von Prüfling / Desktop mit i. d. R. vollautomatischer Kontrolle, oft KI-gestützt, entsprechend leichter skalierbar als manuelle Lösungen, aber dafür sind deutlich mehr Daten zu erheben und zu speichern

Recht

Für das Land Nordrhein-Westfalen hat die Rechtsinformationsstelle der Digitalen Hochschule NRW ein Gutachten zur datenschutzrechtlichen Zulässigkeit von Überwachungsfunktionen bei Online-Klausuren unter Leitung von Thomas Hoeren erstellt.

Technik

Europäische Lösungen

• ProctorExam
• Test Reach
• RP Now
• TeSLA
• SMOWL
• Proctorio
• Manage Exam
• WiseFlow

Internationale (US) Lösungen

• ProctorU
• Mettl Proctor Plus
• Examity
• Verificient Proctortrack
• ExamSoft
• Proview

Beispiele

An der TU München existiert seit 2018 das Projekt "Fernprüfungen", das sich mit der Online-Beaufsichtigung von Prüflingen beschäftigt. Informationen zum Projekt sind hier zu finden: Fernprüfungen an der TU München

An der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Uni Bayreuth wurde den Studierenden freigestellt, ob sie an der Präsenzklausur oder an der zeitgleich stattfindenden Online-Klausur mit Proctoring (mittels WiseFlow) teilnehmen wollten.

Bewertung

Vorteile

• Ortsunabhängigkeit

Nachteile

• Zeitabhängigkeit auch bei Zeitverschiebung
• Keine sichere "Laborumgebung" zur Prüfung herstellbar

Links

• 01.04.2020 - Fernprüfungen (Online-Proctored Exams): Grundlagen, Einsatzszenarien und bisherige Erfahrungen an der TU München mit Dr. Matthias Baume
• Online Proctoring Interview mit Literaturliste des Hochschulforums Digitalisierung
• Kritische Analyse von Online-Proctoring-Diensten
• Armin Himmelrath: Laut Gutachten: Online-Überwachung von Studienprüfungen ist möglicherweise rechtswidrig (Artikel auf Spiegel Online)